1、喇叭式雷達(dá)液位計(jì)適用于高壓球罐的液位測(cè)量

       

有種觀點(diǎn)認(rèn)為；喇叭式雷達(dá)液位計(jì)要求待測(cè)介質(zhì)的介電常數(shù)在1．4以上，而正常情況下液化氣的介電常數(shù)也是1．4，當(dāng)罐內(nèi)出現(xiàn)氣液兩象時(shí)將使測(cè)量變得困難，因此，有許多單位對(duì)于液化氣球罐的液位測(cè)量還是采用了傳統(tǒng)的方法。我們認(rèn)為喇叭式雷達(dá)液位計(jì)可以用于測(cè)量液化氣。在理論上，雷達(dá)襲要求待測(cè)介質(zhì)的介電常數(shù)為1．4，這是喇叭式雷達(dá)液位計(jì)在出廠標(biāo)定時(shí)完全能達(dá)到的技術(shù)性能。此外，在正常情況下，為確保安全生產(chǎn)，工藝操作上也必須保證罐內(nèi)的油品處于一種穩(wěn)定的狀態(tài)。這就從理論上保證了喇叭式雷達(dá)液位計(jì)用于球罐液化氣測(cè)量的可行性。而從1997年至今，儀表的試用成功也從實(shí)踐上有力地證明了喇叭式雷達(dá)液位計(jì)是可以用于測(cè)量球罐液化氣液位的。

 

2、將喇叭式雷達(dá)液位計(jì)的測(cè)量結(jié)果與玻璃板液位計(jì)顯示的液位值相比較

 

我們知道：高壓球罐的液位是無(wú)法通過人工檢尺來獲得的，通常情況下工藝操作人員習(xí)慣于以玻璃板指示的液位作為實(shí)際值。但有經(jīng)驗(yàn)的操作工都知道，其實(shí)玻璃板的測(cè)量值受很多因素的影響，其測(cè)量結(jié)果并不可靠。如果進(jìn)一步了解各種玻璃板液位計(jì)的測(cè)量原理，對(duì)其測(cè)量結(jié)果的不可靠會(huì)有更深刻的理解。現(xiàn)在假使玻璃板運(yùn)行是完全正常的，而裝在罐內(nèi)的喇叭式雷達(dá)液位計(jì)也正常運(yùn)行，這時(shí)，由于罐內(nèi)罐外待測(cè)介質(zhì)的工況相差很大，兩者得出得測(cè)量結(jié)果也不會(huì)是一致的。尚若硬要將兩種測(cè)量結(jié)果相比較，從而得出有關(guān)喇叭式雷達(dá)液位計(jì)運(yùn)行是否正常的結(jié)論是不正確的。